为什么我停止给工具加“智能”

· 随笔

过去两年我给自己的工具加过三次“智能”功能,三次都在半年内删掉了。记一下原因,免得以后又想加。

第一次:自动整理

剪藏工具会根据内容自动建标签、归入分类。上线后用户的第一反应是找“关掉这个功能”的开关。第二反应是问“为什么我手动改过的分类又被改回去了”。

根因是:自动化的结果无法被稳定预期。用户无法建立心理模型,每次都要检查一遍机器干了什么。检查和修正的成本,超过了自动化省下的时间。

第二次:自然语言搜索

那段时间各家都在做“用自然语言问你的笔记”。我们也接了一个,效果演示时很好,实际使用时的问题是:用户不知道怎么判断结果对不对。关键词搜索的结果是可验证的 —— 你能看到匹配的词在哪里。而语义搜索给出一个看似合理的回答,你只能选择信或不信。

对一个笔记工具来说,可信度比聪明重要。删了。

第三次:写作建议

这个功能最接近有用。它会在你打字时提示“这句话有点长”。但真正的问题在于它在打断写作。写作是一件需要完整注意力的事情,任何浮在屏幕上的提示条,哪怕只有 20 像素高,都在持续消耗注意力。

最后改成手动触发:写完之后点一下“检查”,一次性给出所有建议。同一个功能,从干扰变成了工具。

一个简单的判断标准

现在加任何功能之前,我会问三个问题:

一,用户能不能在不看说明书的情况下预期它的行为?二,它出错时用户能不能察觉并纠正?三,它是否在用户专注的时候主动出现?

三个都通过,才做。目前为止,通过率很低。

← 返回首页